Category: религия

кач

Кронштадтский Морской Собор.

В атласах мировой архитектуры явно видно однобокость. В атласе о церквях и храмах, выдающимися  признаны в основном готика, католические, протестантские, англиканские храмы. построенные  на Западе, это и классика и сюр, все подряд. Конечно, от Индии Тадж-Махал входит в шедевры. Есть буддийские  храмы в Бангкоке, Лаосе, Катманду, Храм Неба в Пекине. Храм надписей в Паленке из дохристианской истории Мексики.  Мечеть Масджид-шаха в иранском Исфахане  Храм Хора в Эдфу, Египет. Но абсолютное доминирование западной архитектуры. Соотношение на порядок больше ко всему остальному миру. Даже  мечетей  больше из Испании, где 800 лет мавры правили. Это уже как часть западной культуры. Испания в архитектуре Мекка для туристов и специалистов. как и Германия, Италия, Франция. Но почему всё идёт в шедевры?  Всё что Европа с Северной Америкой и Австралией. В Южной Америке типа одни фавелы строят. Статуя Христа в Рио это статуя, скульптура, а где оттуда архитектура? В России  отнесли к признанным шедеврам собор Золотые Ворота во Владимире. Грандиозное уникальное строение,  без малого 1 000 лет, а выглядит актуально.

Владимир

Но за  900 лет больше ничего не построено? Питер так любят на западе? В том же Владимире есть Успенский собор, всемирный Памятник ЮНЕСКО.  Странно что нет в "мировых" атласах. Зато  есть Королевская Часовня из Бостона.
Бостон
Памятник истории и архитектуры. На сотни таких часовен и кирх один-два памятника из стран, не из североатлантического содружества. Кто эти каталоги составляет? Ответ понятен - представители мирового сообщества дружно. Как и в ООН голосуют по другим вопросам.

 Почему вот этот храм не входит "в мировые шедевры"? Крондштадтский Морской Собор во имя Николая Чудотворца.

Крондштадтский Морской Собор

Освящен в любимом советской статистикой 1913 г - время экономической мощи Российской империи. Построен  всего за 12 лет. Храм-памятник всем погибшим морякам.  Пропорции идеальные,формы, дорогая отделка без  кича. Терракота, майолика, мозаика. Что говорить - шедевр архитектуры,  не хуже знаменитых соборов мира. Посмотреть одно удовольствие и от Кронштадта до Валаама недалеко. Монастырей Валаама красивейших тоже нет в атласах . Всё  из одной стороны.

Collapse )
фуражка

Апокалипсис Натальи Гончаровой

Оригинал взят: shakko_kitsune
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1407931.html

Апокалипсис Натальи Гончаровой

В лондонской галерее Тейт сейчас проходит огромная ретроспектива Гончаровой. Смотрю на фотографии оттуда и вижу цикл про любимый и родной Апокалипсис.
Давайте его порасшифровываем вместе, в искусстве авангарда это не так просто сделать, как разглядывая средневековые миниатюры.


Photo: © Tate Photography (Matt Greenwood)


Интересно, что не помню, был ли этот цикл собран на московской выставке Гончаровой, которая была в 2013 году (пишут, что был). Почему не помню -- понятно: вещи с первого взгляда не запоминаются как единый цикл (только по колориту), они сложные для понимания. И если ты не знаешь, что это, то просто посмотришь на яркие пятна и пройдешь мимо.
Если же сюжет тебе знаком, то надолго залипнешь, наоборот.

"Жатва" - это изначально 9-частный полиптих, созданный в 1911 году.

Сохранилось 7 частей.
В Третьяковке 3, в Центре Помпиду 2, в Костроме 1 и в Омске 1.
Две работы пропали. Мы знаем их названия: «Город, заливаемый водой» и «Царь», к последнему существует рисунок.



Цикл назвается именно "Жатва" (а не "Урожай", как иногда переводят обратно с английского), потому что это совершенно новозаветная Жатва Божья, в которой он собирает наши души.

Collapse )
фуражка

Псевдоисторическая ахинея от паблика "Атеист"

Оригинал взят  kado4nikov
https://kado4nikov.livejournal.com/416572.html

Псевдоисторическая ахинея от паблика "Атеист"

Продолжаю серию разборов известного вк-сообщества "Атеист", которое очень часто любит дезинформировать своих легковерных читателей вбросами, мерзкими фейками и информацией весьма сомнительного содержания. На сей раз решил проверить "глубокие познания" админов "Атеиста" и его подписчиков в области истории. Что из этого вышло - смотрите ниже!

1.

Суть в том, что Коперника и Галилея никогда не сжигали на костре. Но мамкиным воинствующим школьникам-аметистам хочется тупо из удовольствия критиковать религию: даже когда нет повода - они сами его придумают на ровном месте.



2.
Collapse )
фуражка

В каком возрасте Мария родила Иисуса?

Богородица

Оригинал взят: psyteaman https://psyteaman.livejournal.com/1030695.html  В каком возрасте Мария родила Иисуса?

Возраст Девы Марии, матери Иисуса Христа — довольно удивительный факт для человека нашего времени. Современному человеку этот возраст может показаться находящимся за всеми допустимыми рамками.

Возраст, в котором Богородица родила Иисуса, напрямую в Евангелии не обозначен. Но согласно данным исследователей, ее возраст был на тот момент в диапазоне не младше 12 и не старше 15 лет.

12-летний возраст — это возраст, естественный в те времена для рождения ребенка на Востоке и в Римской Империи.  С 12 лет девушек выдавали замуж.

В наше время Богородица является самой почитаемой личностью и величайшей из всех святых.


Collapse )
фуражка

Этапы развития Великой России. Откуда взялись Великороссия и Малороссия.

Оригинал взят https://amp-amp.livejournal.com/198708.html

Несерьёзное, предпраздничное. Хотя всё, что напишу, истинная правда. Тем интереснее.
Этапы развития Великороссии. Ну и Малороссии, само собой. Куда ж без нее?




Часто можно услышать, что в термине Малая Россия нет ничего обидного и унижающего. Мол, "Малая" значит изначальная. Колыбель, так сказать, русская, т.е. российская. А Великая Россия, это, мол, те земли, которые Россия Малая (изначальная) колонизировала в ходе своей неудержимой экспансии. Уверен, что не надо пояснять в сотый раз, что Россия – это греческое название Руси? Посему буду употреблять эти два имени, как синонимы.

Ну что ж, давайте проследим, как развивались эти имена (Великороссия и Малороссия) и территории, к которым они применялись.



И начать, неожиданно, придется вовсе не с Малой Руси, как это казалось бы более логичным по отношению к её «изначальности», а именно с Руси Великой. Не все знают, но термин «Великая Русь/Россия» появляется в исторических источниках гораздо раньше, чем Малая. Да-да, Малая Русь не была первой. Термин «Великая Россия» появился гораздо раньше и применялся ко всей Руси, а указывал именно на её размеры и значение, т.е. величие.

«Господь… си святая постави сияти с Русьске стороне велиции, идеже множьство стражющих спасени бывають»

Сказание о св. Борисе и Глебе, XII век

Но это все же описание русского летописца своей Родины, которая априори для всех самая лучшая и великая. Тем интереснее, тот факт, что Русь описывалась, как Великая, и в иностранных источниках.

Так в европейском рыцарском эпосе XII века о Фульке из Кандии встречается упоминание «Roussie la large» и «Roussie la grant». То же самое можно увидеть и в другом эпосе того же XII века «Bueve de Hantone». Rousie le grant – Россия Великая, т.е. Великороссия.




Забавно, Малой «изначальной» Руси ещё нет, а Великая уже есть и о ней знают в Европе. И подобное можно найти во французских, польских и шведских летописях. Само собой, что народ, населявший Великороссию, называл свою страну просто Русью, а себя народом русским или просто «русь». Таким образом мы можем зафиксировать первый этап развития Великороссии, и в 12-м веке она выглядела примерно вот так.



В 12-м веке Великороссия, это вся Русь. Увы, Малороссии пока нет, как и малороссов. Малая Русь появляется только в самом начале 14-го века, после того, как Максим, митрополит Киевский и всея Руси переносит свою резиденцию с разоренного татарами Киева во Владимир-на-Клязьме. Обиженные таким решением галичане во главе с князьями Львом Даниловичем и его сыном Юрием Львовичем стали выпрашивать у греков себе отдельную митрополию и таки получили её от Константинопольской церкви в 1305-м году. Вот именно Галицкая митрополия и стала называться в греческих источниках Малой Русью/Россией.





Галицкая митрополия (Микро-Русь) получила шесть епархий (Галицкую, Владимирскую, Перемышльскую, Луцкую, Туровскую и Холмскую). Остальные двенадцать епархий, включая Киевскую, остались в Великой Руси. Не претендую на точность проведения границ, но в целом Великая Русь и Малая в начале 14-го века выглядели примерно так.




У кого-то есть вопросы, почему Великую Русь назвали Великой (Megalh, Maior), а Малую (Mikra, Minor) Малой? По-моему, вполне очевидно, что Микро-Русь тут никак не тянет на колыбель всей Руси и на почетное звание «изначальной».

И, несмотря на то, что галичане имеют полное право называться первыми малороссами, совершенно точно, что жители Руси Мажорной и жители Руси Минорной продолжали называть себя просто русью. А так как до польской пропаганды было ещё относительно долго, то малороссы и великороссы оставались и считали себя одним народом. По крайней мере, западно-русские летописи, описывая Куликовскую битву, писали, что татар побили именно «наши», а не москали или финно-угры.

А дальше, стараниями Польши и Литвы, от Руси Великой начали отгрызать куски территорий и народа. К 1357-му году оторвали уже и Киев. Хотя были и обратные процессы. Так, например, митрополиту Киприану на рубеже 14-15 веков удалось собрать воедино все русские епархии, несмотря на политические границы разных государств. Само собой, так долго продолжаться не могло. Политические границы и литовско-польские интриги перевесили и в 1458 году церковь окончательно разделилась на восточную и западную.

Поскольку литовская церковь также, как и московская, претендовала на приставку «всея Руси», то термин «Малая Русь» исчезает из церковного оборота аж до конца 16-го века. А вот Великая Россия остается. Например, это хорошо видно на карте Андреа Бьянко 1436 года.







Обратите внимание на то, что западнее Rosie Magna (на карте Бьянко запад снизу) расположилась Rosie. Это и есть Малая (Микро) Русь, но по влиянию времени без приставки «Малая».

Ну а дальше вы и сами знаете, что было. В последующие века Русь Великая собрала русские земли воедино и стала поистине Великой, как в том, самом первом значении из 12-го века. Но потом опять потеряла Малую Русь и на этот раз, вполне возможно, безвозвратно. Её больше нет, так что и возвращать нечего. Осталась лишь абсолютно чужая Украина.

В конце напомню простые факты. Малая Русь вовсе не означает "изначальная". Малая, значит маленькая, в нашем случае, по сравнению с Русью большой Великой. Это не Великая Русь была инициатором разрыва. Напротив, Великая Россия всегда пыталась собрать потерянное и объединиться. Но невозможно объединиться с тем, кто этого не хочет и кого уже нет.

Или, думаете, есть шанс на повторение одной библейской истории?




Поздравляю всех с праздником Благовещения Пресвятой Богородицы и со скорым Воскресением Христовым. Мир всем.

Более подробно, но без веселых картинок, можно почитать в статье Соловьева А.В. «Великая, Малая и Белая Русь» и Собрании Русской Исторической Библиотеке (РИБ), том 6. За карту Андреа Бьянко спасибо zhenziyou.


Оригинал
фуражка

Об украинских крестьянах, шляхте и погромах евреев.

Оригинал взят у kssernik в Об украинских крестьянах, шляхте и погромах евреев.
Все проблемы как правило имеют исторические истоки. Не бывает по мановению из забитой, тёмной  народной массы цивилизованной Цэ Европы.  Пример - Румыния. Как была Румыния всегда отсталой, так и осталась сейчас.  Чем была Украина, в сравнении с её нынешней мечтой - Польшей? Собственно Украина не что иное как часть Польши, а точнее - её колония.  Свидетельства - пожалуйста. "История евреев России". Кандель. Прежде всего Канделя конечно интересует положение евреев. Но из его исторической хроники видно, что украинцы - которые тогда назывались православными, были на положении рабов у польской шляхты.  Это к вопросу пропагандируемого в нацистской Украине вранья, что  исторически украинцы  "нерабы". Это пятикратно рабы. То у ордынцев, то у литовцев, то у поляков, то у татар.


Collapse )
Позднее так называемые "еврейские погромы  в России" - это Украина, Белоруссия, Молдавия и Литва.
Это вообще не Россия. Это по большей части - территория хвалёного Княжества Литовского и Речи Посполитой,.
Погромы там были ещё до вхождения этих земель в Россию
Collapse )
http://felixkandel.org/index.php/component/content/article/1-articles/492-2015-03-07-12-36-47.html



карета
Все мнят себя панством. Но на деле большинство оказывается холопами в десятом поколении. Так себя и ведёт, В соответствии с исторической традицией.
Что такое Львовский погром и Волынская резня, как не продолжение погромов Хмельницкого?