?
?

Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

кач

Кронштадтский Морской Собор.

В атласах мировой архитектуры явно видно однобокость. В атласе о церквях и храмах, выдающимися  признаны в основном готика, католические, протестантские, англиканские храмы. построенные  на Западе, это и классика и сюр, все подряд. Конечно, от Индии Тадж-Махал входит в шедевры. Есть буддийские  храмы в Бангкоке, Лаосе, Катманду, Храм Неба в Пекине. Храм надписей в Паленке из дохристианской истории Мексики.  Мечеть Масджид-шаха в иранском Исфахане  Храм Хора в Эдфу, Египет. Но абсолютное доминирование западной архитектуры. Соотношение на порядок больше ко всему остальному миру. Даже  мечетей  больше из Испании, где 800 лет мавры правили. Это уже как часть западной культуры. Испания в архитектуре Мекка для туристов и специалистов. как и Германия, Италия, Франция. Но почему всё идёт в шедевры?  Всё что Европа с Северной Америкой и Австралией. В Южной Америке типа одни фавелы строят. Статуя Христа в Рио это статуя, скульптура, а где оттуда архитектура? В России  отнесли к признанным шедеврам собор Золотые Ворота во Владимире. Грандиозное уникальное строение,  без малого 1 000 лет, а выглядит актуально.

Владимир

Но за  900 лет больше ничего не построено? Питер так любят на западе? В том же Владимире есть Успенский собор, всемирный Памятник ЮНЕСКО.  Странно что нет в "мировых" атласах. Зато  есть Королевская Часовня из Бостона.
Бостон
Памятник истории и архитектуры. На сотни таких часовен и кирх один-два памятника из стран, не из североатлантического содружества. Кто эти каталоги составляет? Ответ понятен - представители мирового сообщества дружно. Как и в ООН голосуют по другим вопросам.

 Почему вот этот храм не входит "в мировые шедевры"? Крондштадтский Морской Собор во имя Николая Чудотворца.

Крондштадтский Морской Собор

Освящен в любимом советской статистикой 1913 г - время экономической мощи Российской империи. Построен  всего за 12 лет. Храм-памятник всем погибшим морякам.  Пропорции идеальные,формы, дорогая отделка без  кича. Терракота, майолика, мозаика. Что говорить - шедевр архитектуры,  не хуже знаменитых соборов мира. Посмотреть одно удовольствие и от Кронштадта до Валаама недалеко. Монастырей Валаама красивейших тоже нет в атласах . Всё  из одной стороны.

Collapse )
фуражка

«Кровавые» волнения в Алма-Ате в 1986 году: чем были недовольны казахи


Первым массовым уличным выступлением в годы Перестройки, приведшим к столкновениям между демонстрантами и силовиками, повлекшим человеческие жертвы, стали события в столице Казахской ССР 16-18 декабря 1986 года.
Поводом для них послужило назначение первым секретарем ЦК компартии Казахстана Колбина, работавшего перед этим первым секретарем Ульяновского обкома. Он сменил 74-летнего Кунаева, заявившего о своем намерении уйти на пенсию еще во время XXVII съезда КПСС.

Большинство лозунгов несанкционированных манифестаций были выдержаны в духе перестроечной риторики: «За ленинскую национальную политику!», «Не допустим новый 37-й год!», «Идет перестройка, где демократия?». Имелись лозунги, прямо протестовавшие против диктата Москвы: «Хватит диктовать!», «Каждому народу – своего руководителя!» и откровенно националистические: «Нам нужен руководитель – казах!».

В Алма-Ате в то время преобладало славянское население, и по свидетельствам очевидцев, подавляющее большинство протестующих составляли казахи, хотя встречались и отдельные «лица со славянской внешностью».

Collapse )
фуражка

Политики бывают двух типов по модальности – ведущие и ведомые.

Оригинал взят: kungurov
https://kungurov.livejournal.com/239736.html
Почему гражданское общество в РФ такое гнилое

Как показано выше, никакой стратегии борьбы за власть у Навального нет. Он почему-то с маниакальным упорством пытается не разрушать правящий режим, а инкорпорироваться в него, используя для этого любую щель. Не получается лично в 2005 г. (Мосгордума), 2013 г. (мэрские), 2018 г. (президентские выборы) - не беда. Он делегирует во власть своих протеже (Кострома и Новосибирск в 2016 г., Москва 2019-м). Навальный и Ко громко вопят, что в России нет выборов, а потом с энтузиазмом собирают подписи, чтобы поучаствовать в том, чего нет. Где логика?
Collapse )
фуражка

Какое будущее есть у России?

Оригинал взят:

kungurov


https://kungurov.livejournal.com/231901.html

Какое будущее есть у России?


Недавно в интервью телеканалу «Сталинград» я посетовал на то, что русские боятся говорить о будущем, потому что ничего хорошего в этом будущем им не светит. И вскоре – фигак! – меня приглашают поучаствовать в онлайн-оффлайн народном съезде по формированию будущего российского общества «Образ будущего и пути его достижения», который проходил 30-31 марта в Омске. Привожу текст своего выступления с комментарием.

Известный афоризм гласит: история ничему не учит, а лишь наказывает за невыученные уроки. Проектируя будущее, люди чаще апеллируют к своим мечтам, чем к историческому опыту предшественников. И вновь оказываются наказанными…

У социальной системы есть базис, и есть общественно-политическая надстройка. Когда мы говорим о будущем, обычно описываем именно надстройку: какие прогрессивные люди будут у власти, какие они введут разумные законы и справедливые принципы взаимоотношений в обществе. Нам, конечно хочется видеть в этом будущем свободу, демократию и прочие приятности. Между тем все это находится в полной зависимости от экономического базиса. Свобода и демократия – понятия экономические.

Хотите заглянуть в будущее – присмотритесь к сегодняшнему состоянию экономики и тенденциям в ее развитии. Исторические параллели в данном случае так и напрашиваются. Нынешнее состояние экономического базиса России можно охарактеризовать словами «прогрессирующая деградация».

Collapse )
фуражка

Выход из кризиса для России

Оригтнал взят: kungurov
Спасет ли Рассиюшку неосталинизм?

 https://kungurov.livejournal.com/229744.html

В предыдущем посте было констатировано, что у Рассиюшки, которой наступает окончательный кирдык, есть два пути преодоления системного кризиса – демократический (условно – польский) и тоталитарный (условно – неосоветский). 1 марта свою программу спасения Раши путем построения тоталитарной диктатуры в духе национал-социализма презентовал Степан Сулакшин, так что этот вариант будущего отныне можно считать персонализированным точно так же, как демократический путь развития давно и прочно, я бы сказал, монопольно, ассоциируется с именем Алексея Навального.

Формально Сулакшина и Навального ставить на одну доску нельзя, поскольку первый – чистой воды маргинал, не сколотивший даже секту имени себя, и лишь декларирующий создание некоего объединения своих сторонников (эпохальное событие назначено на 17 марта); второй же – признанный (в том числе и за рубежом) лидер масштабного социального движения. Но мы будем рассматривать некие модели будущего, а не гадать, кто из этих персонажей победит на выборах, если они состоятся в ближайшее воскресенье. Поэтому персонализация двух концепций носит условный характер и нужна лишь для образной подачи довольно абстрактной информации.

Стоит отметить, что ни Навальный, ни, тем более, Сулакшин даже близко не пытались выстроить именно модель преобразований, ограничиваясь пропагандой некоего светлого образа грядущего рая. У одного – Прекрасная Россия Будущего, у другого – цивилизационно-идентичный русский неосоциализм. Первый апеллирует к космополитичной молодежи и гламурному будущему, второй – к совковому старичью, ностальгирующему по прекрасному прошлому. Но вот путь построения желаемой социальной конструкции оба вождя подают весьма скомкано и общо.

Collapse )
фуражка

Народные памятники Путину

Оригинал записи:

kungurov

Памятники Путину растут, как грибы
https://kungurov.livejournal.com/221375.html
20783_original

Путин не совсем уверен, что крымнаш. По крайней мере до тех пор, пока там не будет открыт памятник Путину у главного офиса Сбербанка, в этом никто не может быть уверен. А то, знаете ли, какая-то двусмысленная ситуация возникает: приезжает Путин в Крым и открывает памятник царю: белую простыню сдергивают – а под ней царь, да не тот, всего лишь Александр III.
2084_original

Collapse )
фуражка

Al Modon (Ливан): «cветский» ислам вместо баасизма

244033981


Бисам Микдад
В конце прошлого месяца муфтий Сирии Ахмад Бадреддин Хассун совершил визит в Россию, во время которого вызвал гнев религиозных лидеров российских мусульман. В частности, он с сарказмом и критикой отнесся к их подходу к некоторым религиозным предприсаниям. После поездки в Татарстан, где он посетил халяльный супермаркет, в котором продаются продовольственные и другие товары, муфтий выступил на встрече со студентами Российского университета дружбы народов и подверг резкой критике идею таких магазинов. По его словам, такие магазины как будто говорят мусульманину, что весь российский народ употребляют греховные продукты, в то время как только он ест халяльную пищу.

Отделение независимой газеты «Коммерсантъ» в городе Казань, столице Татарстана, сообщило, что сирийский муфтий, увидев в одном из таких магазинов рыбу с маркировкой «халяль», заявил, что такого товара существовать не может, поскольку рыбу ловят, а не закалывают. Упомянув об исламских запретах на спиртные напитки, свинину и мясо животного, умершего своей смертью, он саркастически отметил: «Скоро, наверное, мы увидим и халяльный виноград, и апельсины, которые мы едим»

Collapse )
фуражка

Американцы "вернули" Крым Украине, вновь показав свою ограниченность и незнание истории

Оригинал записи kssernik (kssernik) https://kssernik.livejournal.com/294946.html
у0


Спецпредставитель США по Украине Уолкер пообещал возврат Россией Крыма Украине. Показавший свою некомпетентность Уолкер сравнил Крым с Прибалтикой, бывшей под оккупацией СССР.  Мягко говоря, сравнение не имеет оснований. Мало того, что независимость получила не только Прибалтика, а все союзнын республики, в том числе не имевшие ранее государственности. История Литвы, Латвии и Эстонии весьма различна, общее только в географии и пребывании их в СССР с 1939 года. А уж история Крыма и Прибалтики совсем с трудом сопоставляется.

Американцы в очередной раз продемонстрировали полное непонимание истории, общественного устройства государств и даже более того -  миропорядка, на лидирующую роль в котором претендуют..  Америка - удивительная страна. В Америке умеют делать деньги, там даже сами деньги - экспортный товар. Страна первых в мире небоскрёбов, технического прогресса для каждой домохозяйки и первого в мире конвейера - простой транспортёрной ленты, изменившей мир.

Но граждане Юнайтед Стэйтс оф Америка на уровне невинных младенцев по восприятию действительности. В Америке привыкли к простым решениям и чёрно-белой политике. Друзья - те, для кого хорош Дженерал моторс. Враги -- там, где президент не назначается Уолл-стрит. С ними американская армия лучше всего воюет в твиттере.Так же иногда отправляются умные ракеты -- туда, где есть белый порошок и чёрное золото.

Collapse )
фуражка

Клоунов пора убирать: Третья сила нанесла удар по Сирии

Удар был неизбежен.

Удар состоялся.

В Сирии кто-то всё же обстрелял авиабазу Т-4 в провинции Хомс ракетами. Сколько-то ракет сбито. Что с базой — пока неясно.

Но очаровывает другое. Так и неясно, кто стрелял!

США стреляли?

По всему — должны были стрелять американцы. Уж больно художественно они выгибали грудь, грозя неисчислимыми карами Башару Асаду, если он только осмелится побомбить мирное население химическими зарядами в бочках. Поскольку Асаду это и в самом крайнем случае не нужно никак, то понятно, что тем самым американцы просто обговаривали для себя право ударить по Сирии в любой угодный для себя момент.

Момент наступил: дело Скрипалей в Англии развалилось практически окончательно. То, чем сейчас занимаются английские и американские политики, пропагандисты и спецслужбы, представляет собой настолько очевидно-позорное затаптывание следов, что когда-нибудь это войдёт в учебники для студентов-историков. А также в сборники карикатур и анекдотов. Но и деваться им некуда: когда выяснится, что весь западный мир, фигурально говоря, снял штаны по единой команде, но демонстрация единства подобного рода стартовала от ложного и смешного посыла... Нет, дисциплина среди западных политиков высока, конечно. Но всё же не беспредельна. И так называемое лидерство США — а они уже себя разоблачили в качестве подлинных авторов провокации со Скрипалями предложением переправить их в Америку и там спрятать (читай — ликвидировать) — может быть несколько дискредитировано.

Согласимся: генерал, отдающий на плацу команды шагать в ногу и поворачиваться кругом, выглядит в мундире, но без штанов несколько дискредитированным. Эстонские солдатики и такого американца будут, конечно, пожирать глазами, но какие-нибудь немцы могут и хихикнуть.

Так что столь эпичный провал американцам просто необходимо прикрыть каким-нибудь жестоким преступлением Башара Асада, которого они накажут самым показательным образом. И тут как раз жестоковыйный Асад кидает бочки с хлором в детей и женщин и без того уже фактически занятого им города Дума. Из которого он же отправляет противников в зелёных автобусах в места, где те ещё могут порезвиться какое-то время на свободе. Вот и удар по Асаду. Америка всегда на стороне сирых и голодных, угнетаемых и убиваемых. Кроме тех случаев, когда угнетает и убивает она сама. Но это уже история другая и долгая, в данном же случае важно, что удар был неизбежен со всех точек зрения пропагандистских и реальных интересов США.





белые каски



Collapse )

фуражка

Почему русские школьники не должны учить украинский на Украине и татарский в Татарии?




— А объясните простому русскому человеку, почему русский язык на Украине должен быть государственным, а татарский язык в Татарстане не должен быть государственным?

— Во-первых, на Украине русский государственным не будет, он будет государственным в Малороссии, входящей в состав России. Украина же любезно выбрала в качестве государственного языка мычание, хрюканье, крики «Слава Украине!» с разной частотой, беспорядочные обрывки польского, а также все те смешные ругательства, которые вы произносите, поскользнувшись пьяным (только вы их потом забываете, а украинцы их прилежно записывают в словари). Выбрала по той же причине, по которой татары так цепляются за татарский язык (отдадим им должное — татарский язык хотя бы настоящий): боязнь ассимиляции в русских. Различия между украинцами и русскими минимальны (одни сумасшедшие, другие — нет, впрочем, малоросское безумие моментально проходит при виде санитаров в военно-полевой форме), различия между русскими и татарами куда более существенны, но без языка (и ислама) также приобретают в основном косметический характер. Ассимиляция же страшна не простым украинцам и татарам — наоборот, русификация раскрывает перед ними потрясающие карьерные перспективы — ассимиляция пугает глав Украиностана и Татарстана, двух искусственных советских национальных республик, обосновывающих отдельными народами смысл существования своих государств. Ведь нельзя же встать и сказать: «Я — глава отдельного государства, которое создано большевиками для их безумных целей, а сейчас существует просто так, потому что забыли распустить. Если мое государство слить с Россией, то всем станет лучше, но я сливаться не хочу, потому что мне нравятся власть и деньги. Мне нравится командовать, руки прочь от Украины-Татарстана!»

Точнее, если так можно было бы сказать, то, может, оно и лучше было бы — после откровенного разговора татарстанцы/украиностанцы наслаждались бы деньгами/властью и не парили бы мозг. Но откровенные разговоры в политике нынче не приняты, поэтому вместо «Мне нравятся деньги и власть» мы слышим запилы про уникальный древний татарско-украинский народ, который должен сохранить свою самобытность, отвергая русификацию путем замены поганых москальских слов на какие-нибудь другие слова, которые не понимают даже местные националисты (но которые четко показывают, что здесь живут нерусские). Само собой, что дело не только в политиках — есть и местная интеллигенция, бездарная и завистливая, которая не может тягаться с общерусской интеллигенцией, и поэтому выкраивает себе отдельную украинскую/татарскую грядочку, на которой будет королями. Есть и духовные лидеры — униаты/мусульмане/УПЦ — также заинтересованные в дерусификации. Есть и бизнес, взращенный как производное нерусских структур власти (самое очевидное — «Татнефть»), который заинтересован в том, чтобы эти структуры оставались, и если ради этого надо говорить на непонятном языке — ну что ж, ради денег любой язык можно выучить. То есть это уже не вопрос сравнительных достоинств русского и татарского языков, а вопрос того, что я вот учительница татарского тетя Наиля, я получаю за часы татарского у русских школьников зарплату, муж мой в «Татнефти» работает, брат — в татароязычном театре, и вот татарский станет необязательным, и куда мы тогда все?

Это как вопрос закрытия угольных шахт в Англии, упершихся в массовую безработицу шахтеров, когда и предприятия убыточные, и останавливать их нельзя. С той лишь разницей, что угольные шахты раньше приносили пользу, а вся инфраструктура торговли национальностью была паразитической с самого начала. В том числе потому, что татарская национальность торгуется не самим татарам, а федеральному центру, с требованиями преференций, намеками на сепаратизм и прочей политизацией этничности. То есть конечный покупатель уроков тети Наили не мальчик Рустем и даже не мальчик Иван, а Владимир Владимирович, давно уже вышедший из школьного возраста, который должен отступать перед чувствами нацменьшинств.

И вот это вот всё сочетание элитных интересов требует перестать учить русский язык (полностью на Украине, в Татарстане пока частично, посредством замены на татарский), заменив его мертвым местным наречием, которое будет обосновывать право на существование Украины/Татарстана, «здесь нерусский дух, здесь дотациями пахнет». Причем важна именно эта направленность «против» (а в Татарстане, как известно, часов русского языка школьники недобирают), сама по себе свободная конкуренция языков для Татарстана и Украины убийственна. Собственно, принудиловка всегда четко показывает, что перед нами искусственный проект, нежизнеспособный без поддержки государства (а с поддержкой государства не то что татарский — язык инков можно заставить выучить, с узелковым письмом на веревочках).

Ни на Украине, ни в Татарстане не надо местных государственных языков, потому что они навязываются русским школьникам. Русские школьники, живущие на земле, на которой столетиями жили их предки, почему-то вынуждены принудительно учить нерусские языки, которые никогда не пригодятся им в жизни, которые отнимают у них время, повышают нагрузку и просто превращают их трофейное население. Ни у Украины (Малороссия, Новороссия, Польша), ни у Татарстана (Казанская и Уфимская губернии) нет никакого права на существование, за исключением кровавого советского наследства и цепкости местной номенклатуры. Это искусственные образования, неизвестные нашим прадедам, и если мы каждому сообществу толкиенистов позволим требовать от школьников знания хоббитского языка, то это черт знает что получится.

Тем более что вслед за поисками своего языка начинают поиски «евроинтеграции» (или, в случае Татарстана, «тюркского мира») с целью обозначить не только культурные, но и политические отличия от России и русских. Украинцы уже обозначили — подушевой ВВП меньше, чем в Ливии (где три, кажется, правительства, включая ИГИЛ) — вступив на путь чудес и приключений. У татар чудес и приключений после Ивана Грозного особо не было, но, видимо, очень хочется (причем в отличие от Украины Татарстан заперт среди русских регионов, то есть даже Стрелкова посылать не придется — достаточно транспортной блокады).

Государственный язык от Камчатки до Карпат должен быть один — русский, как самый развитый и обладающий самым большим числом носителей в регионе. Все остальные языки должны быть в факультативном порядке для желающих, а все попытки навязать нерусскую идентичность русским будут жестко караться, когда многонациональность у нас наконец закончится.

P. S. Дочитали текст, уже сочинив в голове гневную отповедь русским фашистам? Хорошо, вот еще почитайте, «Коммерсантъ»:

Писатели Татарстана обратились к Владимиру Путину «в связи с непрекращающейся дискуссией вокруг преподавания татарского языка в школах республики». В письме говорится, что «судорожное исполнение» на местах поручения президента РФ об изучении языков республик на добровольной основе «расшатало фундамент межнационального состояния в регионе, баланс, который складывался и цементировался на протяжении последних веков» и сравнивается с «неосторожно заложенной „бомбой“ в самом сердце России». Писатели констатируют «неоправданное стремление установить приоритет одного из двух равноправных государственных языков и принизить другой». По их мнению, «исключение татарского языка как обязательного предмета из школьной программы будет свидетельствовать о его второстепенности, ненужности», повлечет за собой «пренебрежительное отношение к нему как инертных носителей языка, так и представителей других народов». «Выжитый из школы язык в мгновение ока вытеснится из государственных учреждений, театров», — говорится в письме. Писатели убеждены, что Владимир Путин заинтересован в «сохранении мира и согласия на целостной территории РФ», в «недопущении межнациональных разногласий и конфликтов», и просят президента разрешить министерству образования региона и науки «осуществлять свои полномочия в рамках действующего законодательства РФ и РТ».

«Письмо — инициатива молодых писателей, к которой мы решили присоединиться»,— рассказал «Ъ» заслуженный деятель искусств Татарстана Ркаил Зайдулла (Зайдуллин). Он уверен, что в Татарстане должно сохраниться обязательное преподавание татарского языка в школах, установленное в 1990-х годах. По региональному закону, русский и татарский языки преподаются в равных объемах. Всего под письмом 60 подписей — писателей, поэтов, драматургов, литературных критиков, в том числе и основателя Татарской партии национальной независимости «Иттифак» Фаузии Байрамовой. Она подтвердила «Ъ», что подписала письмо.

Открытое признание ненужности татарского и его искусственного насаждения, угрозы сепаратизмом и даже открытый сепаратист («Иттифак» выступает за независимость Татарстана) для пущей весомости. Пожалуй, русские фашисты в тексте выше даже преуменьшили.