Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

кач

Кронштадтский Морской Собор.

В атласах мировой архитектуры явно видно однобокость. В атласе о церквях и храмах, выдающимися  признаны в основном готика, католические, протестантские, англиканские храмы. построенные  на Западе, это и классика и сюр, все подряд. Конечно, от Индии Тадж-Махал входит в шедевры. Есть буддийские  храмы в Бангкоке, Лаосе, Катманду, Храм Неба в Пекине. Храм надписей в Паленке из дохристианской истории Мексики.  Мечеть Масджид-шаха в иранском Исфахане  Храм Хора в Эдфу, Египет. Но абсолютное доминирование западной архитектуры. Соотношение на порядок больше ко всему остальному миру. Даже  мечетей  больше из Испании, где 800 лет мавры правили. Это уже как часть западной культуры. Испания в архитектуре Мекка для туристов и специалистов. как и Германия, Италия, Франция. Но почему всё идёт в шедевры?  Всё что Европа с Северной Америкой и Австралией. В Южной Америке типа одни фавелы строят. Статуя Христа в Рио это статуя, скульптура, а где оттуда архитектура? В России  отнесли к признанным шедеврам собор Золотые Ворота во Владимире. Грандиозное уникальное строение,  без малого 1 000 лет, а выглядит актуально.

Владимир

Но за  900 лет больше ничего не построено? Питер так любят на западе? В том же Владимире есть Успенский собор, всемирный Памятник ЮНЕСКО.  Странно что нет в "мировых" атласах. Зато  есть Королевская Часовня из Бостона.
Бостон
Памятник истории и архитектуры. На сотни таких часовен и кирх один-два памятника из стран, не из североатлантического содружества. Кто эти каталоги составляет? Ответ понятен - представители мирового сообщества дружно. Как и в ООН голосуют по другим вопросам.

 Почему вот этот храм не входит "в мировые шедевры"? Крондштадтский Морской Собор во имя Николая Чудотворца.

Крондштадтский Морской Собор

Освящен в любимом советской статистикой 1913 г - время экономической мощи Российской империи. Построен  всего за 12 лет. Храм-памятник всем погибшим морякам.  Пропорции идеальные,формы, дорогая отделка без  кича. Терракота, майолика, мозаика. Что говорить - шедевр архитектуры,  не хуже знаменитых соборов мира. Посмотреть одно удовольствие и от Кронштадта до Валаама недалеко. Монастырей Валаама красивейших тоже нет в атласах . Всё  из одной стороны.

Collapse )
фуражка

Почему в античности люди умели хорошо рисовать, а в Средние века — разучились

Оригинал здесь: shakko_kitsune
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1359942.html

Почему в античности люди умели хорошо рисовать, а в Средние века — разучились

Объясняю на пальцах, как же так получилось, что искусство двухтысячелетней свежести намного реалистичней, чем искусство тысячелетней. Никакой конспирологии, только эффектные сравнения.

Фаюмский портрет двух эпох: наглядная иллюстрация ухудшения экономики в оазисе.


Такое бурное обсуждение вызвали выложенные мною античные портреты золотом, что, видно, надо остановиться на этой теме поподробней, раз для многих, оказалось, ответ не очевиден.

Как же это так, спрашивает общественность — вот есть старинные, античные вещи невероятно высокого качества, отличного уровня исполнения. А потом целых 1000 лет — ничего подобного не делалось? Как так получилось?

Далее альтернативно образованная общественность делает вывод:
ЭТО ВСЕ ВРАНЬЕ

Collapse )
фуражка

Мейк Раша грейт эгейн.....Как поднять престиж страны и изменить её облик в глазах населения планеты.

Оригинал взят у artemdragunov в Мейк Раша грейт эгейн.....Как поднять престиж страны и изменить её облик в глазах населения планеты.
Многим из рулевых не даёт покоя вопрос престижа страны. Да и не только рулевым, но и простым гражданам.
Причём, многие ошибочно думают, что престиж страны - это количество танков и боеспособных солдат.
Или - количество олигархов и труб газпромов.

Это не так.
Вернее - не совсем так.
Сила и армия - хороший довес престижу, очень важный, но не фундамент.
Фундамент же всему и вся - культура и самобытность, самоидентификация и родовое, семья и творчество.

Главное в престиже и облике страны - её информационное поле. Аура страны. Её душа и информационный Фантом, который создаётся именно творчеством, культурой и персоналиями, а не корпорациями, армейским, ресурсами или политикой с дипломатией. Тем более не олигархатом, трубами с газом, банковскими сделками или лоббированием подобных интересов.Аура страны создаётся вообще не её элитой, а простым населением. Вернее -  не населением, но его творческой составляющей и часто - совсем не той, что в телевизорах.
Один Рахманинов или Прокофьев - может перевесить сотни самолётов пятого поколения, если применить под нужным углом.

Зададим себе вопрос.
Почему Америка стала великой тогда?
В конце 19 века, она не была такой. Мир балдел тогда от другого.
Америка была в то время территорией эксперимента, нечто далёкое, как примерно сейчас Новая Зеландия для нас. Или Исландия.

Всё началось с того, что страна начала создавать вокруг себя мощное информационное поле. Эмиграция в страну и утечка мозгов из Европы и остального мира - создали предпосылки промышленной и техно-революции.
Кино, музыка, литература - оформили информационное поле в мощный таран.
Ди-дей и оккупация половины Европы и Азии - создали величие страны.
Каждый второй фильм - американский, музыка, литература, мода, одежда, стили, образы мыслей - это всё рвануло из Америки мощным потоком, который несли люди. Не всегда добровольно, мирно, умышленно, или ещё как, но талантливо.
У истоков любой информационной волны, затрагивающей миллионы - всегда будет талант.
Без него - волна не доберётся до мыслей и чувств людей.
Без опоры на талант - даже пропаганда не работает. Поэтому для любой власти или тирании, демократии или управления важно найти опору на таланты.

СССР имел предпосылки стать ещё более великой страной в мире, а не только в своей зоне влияния, но ему не хватило одного - всего лишь одного - мощного информационного поля. Если бы СССР не замыкался в творческой самоизоляции, а развивал бы кино, музыку, литературу, спорт, выталкивая всё лучшее на международные арены и сцены - мы бы покорили мир. И возможно мир бы говорил не только на английском.
Мы кормили, одевали, вооружали и защищали пол-мира, но мысли этих людей - наполняли американцы и запад в целом.
И значит - владели их чувствами. И даже нашими владели. Увы, но это так.


Выводы:

Любая страна, которая хочет создать позитивный облик себя, чтобы привлечь инвестиции, заработать авторитет и т.д. - должна начинать именно с культурного поля, развивая творчество, поощряя его, создавая полигоны экспериментов, культурные плацдармы, выращивая мощное кино, литературу, музыку и завоёвывая сердца людей.
Спросите - почему люди любят Италию, Францию, Англию, штаты и т.д? - Да именно за это.
За тот творческий и культурный экспорт, которые эти страны ведут столетиями.
Мы в этом отстаём. Мы считаем творчество и культуру - довеском государственной машины, привеском армии и флоту.
Этаким клоуном, шутом, придворным развлекаловом. Мы - это в смысле государство и общество.
А надо наоборот - делать творчество, медиа, культуру - главным орудием тарана окон пробиваемых туда или сюда.
К сожалению, это не понимают ни в верхах, ни в низах.
Это и приводит к тому, что мир не знает ни наших артистов, ни культуры, ни остального, за редким исключением в традиционном балете или классике.
И у нашей страны нет эмоционального, душевного воздействия на них. Кроме балета и редких бриллиантов в классической музыке.
Мы не выставляем на мировую арену своего Хоукинга, Коэна, Дилана, Маккартни, Кинга, Бредбери, не показываем миру свои Игры престолов, не покоряет души своей металликой и т.д.
И в итоге - становимся просто строкой в новостях, физиономией Пескова, и пугалом для отсасывания у запуганных бюргеров излишков бабла.

А бургеры боятся, кайфуя только с того, что льют им в уши с других концов,  и слепо следуют тем клише и шаблонам, которые навязывают населению планеты те, кто пробил себе сцены и аудитории.
А в этих клише - мы не лучшие. Факт. Потому, что сами не создали вокруг себя защитный экран или нужную Ауру.
Мало того - активно разрушили и разрушаем то, что ещё как-то пробивается ростками.
Да и культура и творчество у нас подвержены клановым унижениям, деградации и безвкусице, тиражируемой бездарями, захватившими ключевое.

Начинать экспансию и реформу облика страны надо с передовых отрядов творчества, культуры, кино.
Создавая реально сильные творческие проекты, мероприятия, центры притяжения чувств людей.
Надо идти в сердца и души людей, теребить там нужные гондурасы и привязывать людей к себе, пронося в мир то, что им важно, ценно, желанно.

Надо достать свою душу, и показывать миру лучшее, что в ней есть.
Надо самому искать гармонии и баланс, познавая этот мир, а не отрезая его кусками или обрезаниями...

Надо менять медийную элиту, ставить у распределяющих рулей, у медийных центров, у рулей СМИ и выходов на аудиторию - реально умных, мудрых и главное - понимающих людей, способных найти, очистить, взрастить и сделать полезным обществу талант.

То, как это важно - я познаю каждый день, когда удивлённые люди, западные жители, узнавая про тот или иной русский проект - удивлённо таращатся и переспрашивают - неужели это вы? У вас что, не запрещены синтезаторы? И когда узнают, что первый в мире электронный синтезатор был создан в Москве - выпадают в осадок.
А у нас таких сфер - тысячи.
И все эти направления надо и нужно вести в мир. Помогая им вставать на ноги, развивая.
Не калеча казацкими налётами, не похлёстывая плетью Минкульта, но подкладывая под конъюктуру рынка, крыши разного толка или безвкусицу, а находя и поднимая, шлифуя и огранивая драгоценное, которое всё ещё рассыпано бисером перед всей страной и миром, втоптано в глину, грязь и даже навоз....

Надо всячески поддерживать людей, таких как давние завсегдатаи этого блога.
Эти люди без вложений, без посторонней помощи создают положительный образ страны, всячески работая на её благо.
Представляете что будет, если серьёзно поддержать подобное?
У нас в стране тысячи активных точек и центров, которые могли бы стать любимыми для миллионов жителей Земли, а значит - стать кусочком родины для них. Что моментально бы изменило массовое отношение к стране и её государству.
Беда в том, что само государство этого не понимает, хотя именно для этого и создано.

Возьму конкретные примеры постройки информационных щитов, на которых базируется имидж страны.

Футбольная сборная Исландии поразительно хорошо выступила, создала эффект шока ( знакомый по выбворам Трампа), а болельщики покорили весь мир своим Ритуалом Викингов.
Ни викингов, ни сложного ритуала там не было, но весь мир проникся симпатией, что увеличило турпоток в страну в разы. Это уже прикладная польза.
И не сомневайтесь что в следующий раз - это только усилит эффект.
У Исландии рисуется аура, которая прописана в паре качественных фильмов, в приличной музыке, талантливых фотографиях и умелой работе с информационным полем. У нас ландшафты - не хуже, люди не злее. Но такой работы нет. Поэтому Исландии - умиляются, нам - нет.

Второй пример - новозеландская хака. Плюс пара шикарных фильмов, плюс пара талантливых работ по имиджу страны, от фотографий до тур-предложений.

Третий пример - исполнение национального гимна штатов перед началом любого крупного мероприятия.
Над которым смеялся весь мир, но который слепо копируют все, даже наше управленческое, когда кладёт руку на сердце при прослушивании гимна.

Эти ритуалы, церемонии, сопровождающие КОНКРЕТНЫЕ победы, информационные вбросы, события, мероприятия - на самом деле являются частью кода и программы прописки этого кода, привязывающие информационное событие на определённую метку, идентификатор. И работает как активатор симпатии, раздражитель чувств, эмоциональный активатор, катализатор и т.д. Пробужает эмоции, а значит - привязки на архивы памяти.
И в целом - программирует на определённые задачи.
Именно в этом сила традиций, ритуалов, определённых штук. Даже если они - вопреки логике или технологическим прогрессам.

Мы должны научиться создавать такое.  Я примерно знаю и понимаю, как это работает, могу научить.
Лелеять, доставать, выдумывать - если надо. И не обязательно лапти, даже наоборот.
У нас полно всего - что можно и нужно развивать.

Вроде всё. Это была ночная песнь Тёмушки-филина.....

Всем спокойной ночи..

И в качестве колыбельной - песенка шведской группы Сабатон.
Где используется то, о чём я и говорю.
Вот шведы - сделали. Мы - нет. Хотя видеоряд - наш. И информационное наполнение - тоже о нас. Но сделали шведы. Не Мединский.
Меднэ о чём я?



____________________
фуражка

Один из лучших / английский взгляд на нашего Холмса

Оригинал взят у alek_morse в Один из лучших / английский взгляд на нашего Холмса
Сегодня в день рождения кинорежиссёра Игоря Масленникова я публикую рецензию на сериал "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" - с любезного разрешения автора, английского киноблогера Алана Харриса. Рецензия довольно интересная, несмотря на то, что в тексте закрались некоторые фактологические неточности. Уверен, что постоянный читатель моего журнала с лёгкостью их распознает.
.

Один из лучших
Английский взгляд на нашего «Холмса»
Автор: Алан Харрис (Alun Harris) – Великобритания / сентябрь 2016 г.
English version of the review - http://wearecult.rocks/the-curious-incident-of-the-russian-sherlock-holmes
Перевод – alek-morse
 .
С 1979 по 1986 гг. советское государственное телевидение создало одну из самых замечательных экранизаций рассказов Конан Дойла, которая и по сей день в России считается лучшим телевизионным сериалом.
 .
Рассказы Конан Дойла пользуются в России неизменной популярностью (как и викторианская литература в целом), а телевизионная двухчасовая версия «Собаки Баскервилей», которая вышла в эфир в начале 1970-х, неоднократно и с успехом повторялась. Её успех и стал одной из причин того, что в 1978 году в производство была запущена новая экранизация. На этот раз Холмса и Ватсона предстояло сыграть Василию Ливанову и Виталию Соломину.
 .
Collapse )
фуражка

Как к ней подкатить?

Оригинал взят у evo_lutio в Как к ней подкатить?


Для мальчиков хочу пост написать.

Вижу в открытых, закрытых постах френдов и в письмах в эволюциолаб частую мужскую проблему. Называется: как подкатить?

Девушкам часто кажется, что такой проблемы у мужчин нет, инициатива их украшает. На самом деле в том, что девушки не видят проблемы, и состоит главная проблема мужчин.

Вот он подкатил, а она в ответ улыбнулась и все. Не ответила, не согласилась или даже отказалась. Что дальше?

Надо продолжать настаивать или больше ее не трогать? А вдруг она настойчивости ждет? А вдруг она считает, что приличная девушка сразу соглашаться не должна? Или она ждет другого какого-то предложения, то есть не в кино, а погулять, например? Или ей вообще ничего не надо, у нее есть парень или данный кандидат ей совсем никак? И какой смысл тогда к ней липнуть? Чтобы пять раз подряд услышать "нет", а в конце уже в грубой форме? Или все же, проявив настойчивость, можно произвести на девушку впечатление?

Collapse )
фуражка

Юлия Высоцкая завела Instagram



После трагедии с дочерью Юлия Высоцкая стала вести достаточно замкнутый образ жизни. Актриса удалила аккаунты во всех социальных сетях и предпочитала не давать комментариев о личной жизни. Однако похоже, сейчас телеведущая все же нашла в себе силы снова наслаждаться жизнью во всех ее проявлениях. Не так давно Юлия завела Instagram, в котором ежедневно делится положительными эмоциями с подписчиками. Сейчас она вместе с мужем — Андреем Кончаловским и 12-летним сыном Петром находится на отдыхе за границей. Кадры семейной идилии вызвали целую волну слов поддержки в адрес звездной пары. Судя по фото, Юлия и в правду начинает жить заново.

В 2013 году в семье актрисы случилась страшная трагедия. Автомобиль, за рулем которого был ее муж, попал в ДТП во Франции, в результате которого серьезно пострадала 16-летняя дочь пары — Маша. Девочка получила травму головы, и, для того, чтобы сохранить малышке жизнь, решено было ввести ее в медицинскую кому. В таком состоянии она находится уже несколько лет.
http://www.ok-magazine.ru/
https://www.instagram.com/p/BHov3EwgkGx/

фуражка

Главное - прокукарекать...

Оригинал взят у triggg в Главное - прокукарекать...
А там хоть не рассветай.






Слился нацик.


Обращение к российским читателям.
Я в меру своих возможностей оказываю помощь дончанам, в сообщении мой визави обмолвилась:

Хорошо было бы помочь тем дончанам, кто в таких ужасных условиях, нас, россиян, все таки намного больше, двое-трое человек могли бы существенно помочь одному дончанину даже небольшими суммами. Одноразовая помощь, это, конечно, хорошо, но ещё лучше регулярная, хотелось бы чтобы двое-трое человек оказывали этой бабушке регулярную помощь пока не устаканится там ситуация. Надо помочь людям, они в блокаде.
фуражка

Манипулирование. Идолы российских домохозяек.

Оригинал взят у kssernik в Манипулирование. Идолы российских домохозяек.


Человек современный принципиально не отличается от своих предков несколько сотен лет назад.  Антропологи утверждают, что за 10 000 лет ничего принципиально нового с человеческой генетикой не произошло. Человек всё так же слаб, особенно на голову, самое уязвимое место. Всё так же актуален с первобытных времён стадный инстинкт.

Только в технологичный век оказаться в стаде можно, не выходя из дома. Зашёл в социальные сети Интернета - и ты в стаде! Ставишь лайки суке из Фейсбука. Лайки и ставить не надо, они в головах. Забиты крепко в мозг, как кованые костыли в шпалы,  стадным манипулированием через СМИ, кино, общественное мнение.


Collapse )
.
К слову, кто такой Крепкий Орешек, тоже долго не знал. Как-то увидел плакат с его изображением в бытовке, в коммерческой фирме, где работал в 90-х, говорю пацанам:" Кто это?"  "Брюс Уиллис".  А ,ну понятно всё с вами, ревнители американской мечты. Ну этот хоть не адвентист седьмого дня.


Collapse )