?

Log in

No account? Create an account

Интеллигенция

Оригинал взят:  WEREWOLF0001
https://werewolf0001.livejournal.com/4394867.html
Интеллигенция

Существовал и третий Советский союз – это страна интеллигенции.
Советский союз был прямым продолжением Российской Империи, и культура – после безумия двадцатых – тридцатых с поисками новых форм стала отходить к классике. И как только стали жить немного лучше – так появилась и стала разрастаться (как плесень) интеллигенция. Общественная группа, которая погубила одну страну и прицеливалась на другую.
В чем была суть интеллигенции.
Интеллигенция глубоко презирала то общество, в котором жила, прежде всего, за его мещанство – но одновременно с этим любила и пыталась его спасти. Правда, если задать вопрос от чего спасти – мало кто из интеллигентов смог бы на него ответить. Спасти от мещанства – но это означает разрушить с таким трудом создаваемый мир хоть какого-то материального благополучия – как, в общем-то, и произошло. У русской интеллигенции нет, и никогда не было десяти заповедей, и она не позаимствовала их из христианства – так что русский интеллигент был свято уверен, что народ живет неправильно, а как правильно – не знал. Внешне это выражалось в каком-то мучительном, непрекращающемся поиске альтернативной христианству истины – поиск этот шел всюду и постоянно, в основном искали в литературе, каждый интеллигент мечтал написать «нетленку» и почти ни у кого это не получалось. Многие от того уходили в алкоголизм как способ ухода от реальности. А.Н. Яковлев под конец жизни ударился в буддизм. Факт тот, что русская интеллигенция не приняла ни дореволюционное государство с его православием, ни советское с его коммунизмом – но никакой альтернативы хотя бы в области морали не создала, хотя и мучительно пыталась.

Read more...Collapse )
Оригинал взят  kado4nikov
https://kado4nikov.livejournal.com/416572.html

Псевдоисторическая ахинея от паблика "Атеист"

Продолжаю серию разборов известного вк-сообщества "Атеист", которое очень часто любит дезинформировать своих легковерных читателей вбросами, мерзкими фейками и информацией весьма сомнительного содержания. На сей раз решил проверить "глубокие познания" админов "Атеиста" и его подписчиков в области истории. Что из этого вышло - смотрите ниже!

1.

Суть в том, что Коперника и Галилея никогда не сжигали на костре. Но мамкиным воинствующим школьникам-аметистам хочется тупо из удовольствия критиковать религию: даже когда нет повода - они сами его придумают на ровном месте.



2.
Read more...Collapse )
Оригинал взят  kado4nikov
https://kado4nikov.livejournal.com/416572.html

Псевдоисторическая ахинея от паблика "Атеист"


продолжение первой части:  https://denkirish.livejournal.com/376989.html

Read more...Collapse )
Оригинал взят  kado4nikov
https://kado4nikov.livejournal.com/416572.html

Псевдоисторическая ахинея от паблика "Атеист"


продолжение первой части:  https://denkirish.livejournal.com/376989.html



Read more...Collapse )

Мифы про голод при Царе

Томск
Оригинал взят: werewolf0001
https://werewolf0001.livejournal.com/4386597.html

Мифы про голод при Царе
Большинство читателей - да и писателей тоже - не понимает одного простого факта: жизнь в России к примеру в 1910 году не так уж сильно отличалась от жизни в 2010 году. Не в экономическом, а в социальном плане. В отчетах одно - по факту совсем другое. И один из наиболее живучих мифов - так это миф о том, что при Царе крестьянство постоянно голодало.
На самом деле, голод был в 1891-1892 году - настоящий, массовый голод. Правительство и общественность оказало огромную помощь крестьянам. После чего - на местах сообразили, что голод это повод для бизнеса и соорудили масштабнейшую коррупционную схему на голоде.
Итак, местные власти при первой возможности подавали наверх информацию о том, что у них голод. Или по крайней мере не хватает зерна на обсеменение. Крестьяне, кто поумнее - тоже никогда не отказывались продать зерно по максимальной цене и тут же заявиться на ссуду для обсеменения по льготной.
Проверить, на самом деле голод или нет - почти никто и никогда не проверял. Приходили деньги. Частью "федеральные", частью деньги земства. Список пострадавших от голода составляло земство, туда в первую очередь включали всех родственников, потом родственников родственников, потом тех кто занес поросенка чтобы встать в список, потом всех нужных людей по селам. По списку выдавали не зерно, а квитанции на бесплатное его получение. Скажем, зерно стоит 90 коп/пуд. Выдали квитанцию, человек получивший помощь шел к зерновому купцу - какому надо купцу. Купец принимал квитанцию скажем за 60 копеек за пуд живыми деньгами. Зерна у него могло даже и не быть - просто деньги. Крестьянин уходил, а купец шел в земство и обналичивал квитанции по 90 копеек - ну и десять скажем отстегивал земцам за то что закрывали на все на это глаза. То есть и земские и бюджетные деньги расходились по рукам нужных людей, порождая например таких монстров, как концерн Стахеева, поднявшийся именно на зерне.

Read more...Collapse )

Американский финансовый портал Business Insider сделал подборку наиболее «шокирующих» фактов о российской экономике. Больше всего журналистов привела в ужас статистика смертности в стране.

мурман

Как отмечает издание, в России ежедневно умирают 700 человек, а в год страна теряет порядка 250 тысяч человек населения. При этом портал особенно выделил Мурманск, который потерял уже почти треть жителей с момента распада СССР.

Вторым «шокирующим» фактом называются российские резервные фонды в размере 460 миллиардов долларов при том, что внешний долг России составляет 29% от ВВП. Как отмечают журналисты, этот фактор позволит стране пережить глобальные финансовые кризисы, несмотря на оставшийся на низком уровне экономический рост.

Также авторы материала подчеркнули, что за последние три года средняя заработная плата в России выросла в 1,5 раза. Так, если в 2016-м она в пересчете на валюту США составляла 437 долларов, то в 2019 году средняя зарплата россиян достигла отметки в 670 долларов.

Business Insider также удивился тому факту, что пятая часть рынка мебели в стране занимает компания IKEA, хотя первый такой магазин в России открылся лишь в 2000 году, а сейчас в стране их уже 14.


Авторов статьи шокировало и то, что 13% россиян живут за чертой бедности, в то время как Москва возглавляет мировой рейтинг городов с наибольшим числом жителей-миллиардеров, заработавших состояние в «лихие 90-е». Сюрприз журналистам преподнес и российский рубль, потерявший с 2014 по 2017 год половину своей стоимости из-за резкого снижения цен на нефть и западных санкций.

Business Insider также отмечает, что Россия выделила около 50 миллиардов долларов на проведение зимней Олимпиады-2014. Тем не менее журналисты признаются, что инвестиции все же окупились. Заключительную часть подборки авторы материала посвятили проблеме алкоголизма в России. Так, издание было шокировано двукратным снижением потребления водки в стране за последние 20 лет и ростом популярности шампанского.

https://360tv.ru/news/mir/business-insider-perechislil-shokirujuschie-fakty-ob-ekonomike-rossii-19042019/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

iч
Оригинал взят: sapojnik
https://sapojnik.livejournal.com/2905213.html

Эффективность «Роснефти» можно охарактеризовать одним словом – катастрофа (с)


Похоже, пошла какая-то аппаратная атака на Сечина, и в "Незыгарь" слили забойные цифры об экономических "успехах" Роснефти. Это впечатляет!

Цитата: "«Роснефть» откровенно увлеклась игрой нефтяными мускулами, и из динамично развивающейся компании превратилась в структуру, плотно сидящую на банковских кредитах. Началось это в те времена, когда Сечин провернул «мегасделку», купив ТНК за счет кредитных средств (61 млрд.долл.) Видимо, такая схема понравилась менеджменту.
В итоге «Роснефть» оказалась одной из самых закредитованных нефтекомпаний мира. Между прочим, многие участники рынка уверены, что катастрофический обвал рубля в 2014 году был вызван не санкциями против России и даже не действиями ЦБ, а именно тем, что «Роснефть» в тот момент провела массированную скупку валюты для рефинансирования кредита под ТНК. Решили проблемы за счет государства.
Такая высокая закредитованность означает большую опасность. Если нефть упадет в цене, что вполне вероятно, то упадет и выручка, и долги просто нечем будет выплачивать. А это уже угроза национальной безопасности. И нам опять придется скидываться всем миром, чтобы спасти Сечина и его команду.
И дела лучше не становятся.
На конец 2017 года долги «Роснефти» составляли 5,6 трлн. руб., а за прошлый год они выросли еще на 200 миллиардов. Обслуживание этих долгов уже съедает приличную часть прибыли компании, и имеет тенденцию к росту. Учитывая, что чистая прибыль за прошлый год составила около 550 млрд.руб., долги «Роснефти» будут выплачивать далекие потомки.
Успешность менеджеров Роснефти не может не восхищать. Учитывая, что нефть за год выросла на 30 процентов, а курс рубля просел еще на 7 процентов, для получения нужных цифр в рублях им нужно было только одно – ничего не делать, чтобы не испортить.
Эффективность «Роснефти» можно охарактеризовать одним словом – катастрофа.
Например, «Татнефть» за прошлый год добыла почти в 10 раз меньше нефти, а прибыль ее оказалась ниже роснефтевской всего в 2,5 раза.
По соотношению суммы прибыли на баррель добытой нефти «Лукойл» эффективней «Роснефти» в три раза! Он добыл почти в два раза меньше, а заработал на 10 процентов больше.
Частники всегда эффективней? Но государственная же «Газпромнефть» добыла в три раза меньше «Роснефти», а заработала прибыли всего на 10 процентов меньше. Если уж и хвалиться кому-то успехами, то, например, менеджерам «Сургутнефтегаза».
Компания добыла вчетверо меньше «Роснефти», зато прибыль ее в полтора раза выше и составила невероятные 828 млрд.руб. «Сургутяне» подняли свою прибыльность за год в пять с половиной раз" (конец цитаты)


Заодно косвенно полили бальзам на раны Путина: ведь "Сургут", судя по многочисленным слухам и сплетням, это ЕГО компания. Вон как работают в путинской компании - любо-дорого! Год поработали - целых 12 млрд. долларов прибыли. А еще 10 лет так поработают - смогут полностью все долги Роснефти покрыть. Своей прибылью.
Наверно, Сечин что-то подобное Путину и рассказал. Чтобы тот не слишком из-за Роснефти переживал.

Правильно воюют?

Оригинал взят: топ 100 блогов rus_antiterror

Правильно воюют?

Мне очень часто задают вопрос - правильно ли с тактической точки зрения действуют вооруженные силы Украины или ополченцы. Верную ли они выбрали стратегию? И хотя я военных "академиев не кончал", есть несколько очевидных вещей, которые, оказываются очевидны не всем. Ну, например, в большинстве случаев военачальник не выбирает какую-либо стратегию, а действует исходя из возможностей и обстоятельств. Нельзя из слов "О", "Ж", "П" и "А" сложить слово "вечность" (с). Рассмотрим, действия украинских войск и ополченцев на конкретных примерах.

vsy

Read more...Collapse )
Оригинал взят: nampuom_pycu
https://nampuom-pycu.livejournal.com/295282.html

Каторжники при Царе были обеспечены мясом лучше советских граждан с «передовыми» колхозами.


7к

Согласно справочнику «Россия, 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 г. приходилось крупного рогатого скота – 39 голов, овец и коз – 57, свиней – 11. Всего 107 голов скота на 100 человек, а как мы знаем, крестьянские семьи тех времён были большими, многодетными (более 5-6 детей). Это существенный момент, потому что если в семье было хотя бы пять детей (вместе с родителями – семь человек), то на неё приходилось более 8 голов скотины, а с лошадьми и все 10.
      На каторге в Российской Империи в сутки на человека выдавалось 2 с половиной фунта (1 кг) хлеба и 136 г мяса. Крупа, овощи, сало, зелень и прочее – фактически без ограничений». Таким образом, «каторжная норма мяса» составляла в месяц более 3,5 кг, в то время как по карточкам в СССР в 1930 году отпускалось иждивенцам только 1,5 кг, а рабочим – 2,5 кг, да и то, только тем, кто мог их "отоварить" и оплатить. Имевшим "неправильное происхождение"продуктовые карточки не выдавались вообще.
      Если сравнить самый благополучный 1985 год при наибольшем количестве сельхозживотных в СССР – с якобы "голодным" 1917 годом (объединившем войну с двумя "революциями"), окажется, что число сельхозживотных в 1917 году на 4% больше, чем в лучшем году "развитого социализма". А если считать лошадей (их же тоже можно есть) то и на все 21%.
Оригинал взят:  sapojnik
https://sapojnik.livejournal.com/2901711.html

Отпиленная нога Примакова


(Сиюминутный украинский юмор)

Кампания на Украине движется настолько весело, что даже заставила меня ненадолго вспомнить о практически оставленной в прошлом (за ненадобностью) профессии политтехнолога – да и тряхнуть стариной. Вот возьмем последнюю хохму коварного Зеленского – анализы. Вся Украина, вместе с внушительной российской аудиторией Шария, следит сейчас за опупеей под названием «Кандидаты в президенты сдают анализы». То есть натурально – кровь и мочу, при огромном скоплении журналистов, в разных (!) медучреждениях, практически под телекамеры. Второй день все только об анализах и говорят, «это какой-то дурдом!»

Естественно, примерно половина высказываний во всех обсуждениях – это ханжеские выкрики со стороны чистоплюев, косящих под аристократов: «да как можно! Фи! Это какой-то гнусный фарс! Проклятый клоун превратил всё в балаган! Почему все обсуждают мочу, а не судьбы Украины?!» и т.п. При этом поклонники Порошенко (которых особенно много среди наших «украинствующих») выискивают в ситуации и крохи позитива для своего сладкого кумира: «Порошенко занял достойную позицию», «Своим решительным согласием сдать анализы он вскрыл лицемерие Зеленского» и т.д.



Физиологизм процедур действительно чем-то попахивает; наивные наблюдатели, даже сочувствующие Зеленскому, сейчас в самом деле несколько растеряны и спрашивают – не зря ли «клоун» все это затеял? Нет ли в фарсе со сдачей анализов некоторого перебора? Не вызовет ли это отвращения у аудитории – зачем-то заставил пожилого заслуженного человека (Порошенко) бегать с баночкой… ЗАЧЕМ? – вот немой вопрос.

А ведь на самом деле как раз россиянам смысл вытащенной наружу «физиологии» должен быть особенно ясен - ведь аналогичный прием уже был опробован на выборах аналогичного масштаба у нас в РФ, и не так давно… Увы, память обывателя хуже девичьей. Придется кое-что вместе вспомнить.

19 лет назад состоялись первые «выборы Путина» в России (тогда никто не знал, что они состоятся еще как минимум три раза). В 2000 году Путин первый раз стал президентом. Нынче забывчивая интеллигенция склонна описывать произошедшее в выражениях типа «ненавидимый всеми Ельцин, вместо нормальных выборов, решил сделать Путина своим преемником». Это давно повторяется как мантра, и потому никто уже не замечает нелепости фразы: если Ельцин был «ненавидим всеми», то как же, спрашивается, он мог сделать кого бы то ни было своим преемником? Кто б стал слушать такого отвратительного персонажа? Скорее, наоборот, его рекомендация должна была бы стать верной «черной меткой» для получателя!

Read more...Collapse )

Profile

фуражка
denkirish
denkirish

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel