?

Log in

No account? Create an account
В атласах мировой архитектуры явно видно однобокость. В атласе о церквях и храмах, выдающимися  признаны в основном готика, католические, протестантские, англиканские храмы. построенные  на Западе, это и классика и сюр, все подряд. Конечно, от Индии Тадж-Махал входит в шедевры. Есть буддийские  храмы в Бангкоке, Лаосе, Катманду, Храм Неба в Пекине. Храм надписей в Паленке из дохристианской истории Мексики.  Мечеть Масджид-шаха в иранском Исфахане  Храм Хора в Эдфу, Египет. Но абсолютное доминирование западной архитектуры. Соотношение на порядок больше ко всему остальному миру. Даже  мечетей  больше из Испании, где 800 лет мавры правили. Это уже как часть западной культуры. Испания в архитектуре Мекка для туристов и специалистов. как и Германия, Италия, Франция. Но почему всё идёт в шедевры?  Всё что Европа с Северной Америкой и Австралией. В Южной Америке типа одни фавелы строят. Статуя Христа в Рио это статуя, скульптура, а где оттуда архитектура? В России  отнесли к признанным шедеврам собор Золотые Ворота во Владимире. Грандиозное уникальное строение,  без малого 1 000 лет, а выглядит актуально.

Владимир

Но за  900 лет больше ничего не построено? Питер так любят на западе? В том же Владимире есть Успенский собор, всемирный Памятник ЮНЕСКО.  Странно что нет в "мировых" атласах. Зато  есть Королевская Часовня из Бостона.
Бостон
Памятник истории и архитектуры. На сотни таких часовен и кирх один-два памятника из стран, не из североатлантического содружества. Кто эти каталоги составляет? Ответ понятен - представители мирового сообщества дружно. Как и в ООН голосуют по другим вопросам.

 Почему вот этот храм не входит "в мировые шедевры"? Крондштадтский Морской Собор во имя Николая Чудотворца.

Крондштадтский Морской Собор

Освящен в любимом советской статистикой 1913 г - время экономической мощи Российской империи. Построен  всего за 12 лет. Храм-памятник всем погибшим морякам.  Пропорции идеальные,формы, дорогая отделка без  кича. Терракота, майолика, мозаика. Что говорить - шедевр архитектуры,  не хуже знаменитых соборов мира. Посмотреть одно удовольствие и от Кронштадта до Валаама недалеко. Монастырей Валаама красивейших тоже нет в атласах . Всё  из одной стороны.

Read more...Collapse )

Первым массовым уличным выступлением в годы Перестройки, приведшим к столкновениям между демонстрантами и силовиками, повлекшим человеческие жертвы, стали события в столице Казахской ССР 16-18 декабря 1986 года.
Поводом для них послужило назначение первым секретарем ЦК компартии Казахстана Колбина, работавшего перед этим первым секретарем Ульяновского обкома. Он сменил 74-летнего Кунаева, заявившего о своем намерении уйти на пенсию еще во время XXVII съезда КПСС.

Большинство лозунгов несанкционированных манифестаций были выдержаны в духе перестроечной риторики: «За ленинскую национальную политику!», «Не допустим новый 37-й год!», «Идет перестройка, где демократия?». Имелись лозунги, прямо протестовавшие против диктата Москвы: «Хватит диктовать!», «Каждому народу – своего руководителя!» и откровенно националистические: «Нам нужен руководитель – казах!».

В Алма-Ате в то время преобладало славянское население, и по свидетельствам очевидцев, подавляющее большинство протестующих составляли казахи, хотя встречались и отдельные «лица со славянской внешностью».

Read more...Collapse )
Оригинал взят: https://kukmor.livejournal.com/2791203.html
kukmor




Честная книга о том, как добиться успеха


56 глав:

1. Никто не знает, как правильно.

2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.

3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей - это просто статистическая закономерность.

4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.

5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.
Read more...Collapse )
Оригинал взят: tanafi
ru_travel
https://ru-travel.livejournal.com/33970978.html

Дом купца Волкова в Лаппеенранте


Кульминацией поездки В Лаппеенранту для меня стало посещение дома-музея Волковых. Для меня этот дом был интересен тем, что в нем так хорошо сохранился быт, вещи. Цельность обстановки именно такой, какая она была, а не собранная с "бору по сосенке". Нет воссозданного, есть подлинность и дух прошедшего времени. В доме Волкова, сменяя друг друга, жили 4 поколения одной семьи. Несмотря на катаклизмы 20 века, дом сохранил свою ауру родового гнезда.

Вещи, которыми пользовались челены семьи, все сохранилось в прекрасном состоянии. По ним можно отследить историю быта с конца 19 по конец 20 века.
Здание было построено в 1826 году купцом Клауделиным. После него владельцами здания были купцы Сотикофф, Сохин, Сласников и Жиряков. Дом имеет пристройку -пекарню, выстроенную в 1845 году. Позднее к дому пристраивали флигели и другие дополнительные помещения.
С 1872 по 1986 год здесь жили четыре поколения семьи Волковых. Иван Волков (1827 -1900гг) или Волкофф (по местному обычаю), бывший крепостной графа Шереметева из села Сулость под Ярославлем. Прибыл в Лаппеенранту в 1840-х годах, но лишь в 1856 году его имя было внесено в церковные книги православного прихода. Начал работать в семье бывшего крепостного Кувшинова, прибывшего в эти края еще в 18 веке и жившего на территории крепости. Волков освоил такие профессии как садовник, мясник и купец. В 1856 г. получил участок под огород, в 1871 году он получил гражданство Финляндии и права на занятие торговой деятельностью. Начал торговать овощами и мясом, быстро разбогател, стал уважаемым купцом, основал свое торговое дело. Позднее начал сдавать помещения в аренду другим купцам.У Ивана и его супруги Любови было 10 детей. Его сыновья, Михаил и Николай, продолжили его торговое дело.
В 1986 году наследники решили передать дом в дар городу Лаппеенранте и превратить его в музей. Сперва власти города не очень обрадовались такому подарку, но все же взяли его на баланс. Дом-музей был открыт для посетителей в 1993 году. Бывшая лавка является музейным магазином. Во дворе дома, во флигеле, что был построен в 1948 году, открыт ресторан, в цокольной части главного здания находится винный ресторан.
2.Дом-музей Волковых, вход с центральной улицы Лаппеенранты улицы Кауппакату
Read more...Collapse )
Оригинал взят: kungurov
https://kungurov.livejournal.com/239736.html
Почему гражданское общество в РФ такое гнилое

Как показано выше, никакой стратегии борьбы за власть у Навального нет. Он почему-то с маниакальным упорством пытается не разрушать правящий режим, а инкорпорироваться в него, используя для этого любую щель. Не получается лично в 2005 г. (Мосгордума), 2013 г. (мэрские), 2018 г. (президентские выборы) - не беда. Он делегирует во власть своих протеже (Кострома и Новосибирск в 2016 г., Москва 2019-м). Навальный и Ко громко вопят, что в России нет выборов, а потом с энтузиазмом собирают подписи, чтобы поучаствовать в том, чего нет. Где логика?
Read more...Collapse )
1гитлер
Ровно 78 лет назад, 22 июня 1941года, фашистская Германия напала на Советский Союз. Вместе с гитлеровскими войсками на территорию Союза тогда вторглись армии и других европейских государств. И не конюхи и кашевары, как пытаются сегодня представить эти армии некоторые самодеятельные историки. Это были хорошо вооруженные и оснащенные подразделения. Если бы не «помощь» тех союзников Гитлера, страшная война могла бы закончиться быстрее и унести меньше жизней.
Read more...Collapse )
Оригинал взят: shakko_kitsune
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1407931.html

Апокалипсис Натальи Гончаровой

В лондонской галерее Тейт сейчас проходит огромная ретроспектива Гончаровой. Смотрю на фотографии оттуда и вижу цикл про любимый и родной Апокалипсис.
Давайте его порасшифровываем вместе, в искусстве авангарда это не так просто сделать, как разглядывая средневековые миниатюры.


Photo: © Tate Photography (Matt Greenwood)


Интересно, что не помню, был ли этот цикл собран на московской выставке Гончаровой, которая была в 2013 году (пишут, что был). Почему не помню -- понятно: вещи с первого взгляда не запоминаются как единый цикл (только по колориту), они сложные для понимания. И если ты не знаешь, что это, то просто посмотришь на яркие пятна и пройдешь мимо.
Если же сюжет тебе знаком, то надолго залипнешь, наоборот.

"Жатва" - это изначально 9-частный полиптих, созданный в 1911 году.

Сохранилось 7 частей.
В Третьяковке 3, в Центре Помпиду 2, в Костроме 1 и в Омске 1.
Две работы пропали. Мы знаем их названия: «Город, заливаемый водой» и «Царь», к последнему существует рисунок.



Цикл назвается именно "Жатва" (а не "Урожай", как иногда переводят обратно с английского), потому что это совершенно новозаветная Жатва Божья, в которой он собирает наши души.

Read more...Collapse )

Системный фактор

Оригинал взят: el_murid
https://el-murid.livejournal.com/4156434.html
Системный фактор
Убийство бывшего военнослужащего российской военной разведки в очередной бытовой драке с очередными иноплеменными посетителями нашей страны вызвало весьма нешуточный резонанс, который в основном, конечно, проходит в общественном обсуждении. Государство отделывается дежурными фразами "идет следствие". Вопрос между тем не только и даже далеко не только правовой, а политический, а в определенном смысле - и цивилизационный.

77e7caead71a9d5306debe8eabba4ff0

У нас сегодняшних нет возможности противостоять внешнему вторжению. И дело даже не в том, что власть злокозненно завозит сюда неких условных ЛКН или жителей Средней Азии. Проблема глубже.

Read more...Collapse )
Оригинал взят:  live124578
https://live124578.livejournal.com/529768.html

145506_1000
Сельское самоуправление в Российской Империи

Все благие начинания и разные мечтания сидящих на верху властьиимущих и витающей в нирване ылитки о самоуправлении на местах разбиваются о реалии жизни, быта и греховной сущности людей, которую никто никогда не учитывает.
Выбирать будут не самых лучших из лучших, а чаще всего по другим признакам и качествам.



Скажу несколько слов и о том, как, зачастую, решаются дела и на крестьянских сходах.

У меня, однажды, было нужно выбрать церковного старосту. Сельский староста приказал, и десятник пошёл стучать по окнам: «На сходку! Церковного старосту выбирать!» Собрались мужики и сидят, час, два, три и толкуют почти шёпотом: кого выбирать? Одни говорят: Ивана, другие Петра, третьи Фёдора; сидят и ждут міроедов. К вечеру пришли и те, и стали в сторону, особняком. Мужики поднялись и стали спорить: поднялся говор, шум, крик, — кто что несёт, не разберёшь ни слова, слышен один только гам, и больше нечего. Один отстаивает одного, другой другого. Міроеды стоят и молчат; но староста у них давно уже намечен, давно уже они раз пять опили его. Давши мужикам наговориться досыта, один из міроедов выходит вперёд и говорит: «Старостой надо быть у нас Фёдору Иванычу!» Мужики подхватили в один голос: «Фёдора Иваныча, Фёдора Иваныча! Лучше его и не найтить! Где он? Десятник, беги за ним!» Фёдора Иваныча на сходе нет. Пришёл Фёдор Иваныч и все закричали: «Фёдор Иваныч! Поздравляем тебя! Мы выбрали тебя в церковные старосты».

Read more...Collapse )
Оригинал взят:  russkiy_malchik
https://russkiy-malchik.livejournal.com/880383.html

Восхваление Доренко отвратительно и опасно

Скорбь по Доренко в СМИ и у части элиты в День Победы — это страшный диагноз. Дело не в самом покойном (Бог ему судья), а в тех, кого воспитают на его примерах, называя его великим явлением, ярким журналистом и страшной потерей для профессии... Это же просто выстрел в собственное будущее.

Собянин, Третьяков, Алкснис, другие деятели и сотрудники государственных изданий — вы понимаете, что вы творите тем самым? Вы ставите в пример (выберем слово понейтральнее) деятеля, который:

— на главном канале страны смаковал операцию пожилому Примакову, намекая, что тот может её не выдержать;

— там же под видом траура смаковал гибель подлодки «Курск», чтобы в интересах Березовского «закопать» только что вставшего у руля Путина;

— поддержал первый Майдан и со сцены обещал посадить президента России в железную клетку в день, «когда мы победим» (см. видео)

— оскорблял в открытом эфире на радио всех (за исключением работодателя), сделал хамство стилем и нормой публичного общения;

— ненавидел русскую православную церковь, издевался над воцерковлёнными людьми, кривлялся над всем чистым и духовным;

— открыто высказывал презрение к простым небогатым людям «из электрички»;

— стравливал людей разных убеждений, верований и статусов друг с другом, цинично играл на разрушительных эмоциях, провоцировал их в душах сотен тысяч.

Повторюсь, дело не в том, был ли покойник нравственен, а в том, что восхваляя того, кто достоин в день гибели только молчания, хвалители возводят в норму позорное и непристойное. Создавая из хама эталон поведения, они воспитывают таких же хамов в будущем. И не только в журналистике.

Слава Богу, большинству русских людей это очевидно, что более чем явно видно по комментариям к тем, кто восхваляет Доренко. Но как же страшно далеки эти деятели от своего народа, какая пропасть между теми, кто по-прежнему считает чёрное чёрным и теми, кто чёрное называет «смелой журналистикой»...

Profile

фуражка
denkirish
denkirish

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel